模板工程计量的争议

某住宅工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2021年12月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。合同履约时发生计价争议。

一、争议事项

本工程采用模拟清单招标，在工程量清单报价总说明中约定模板（木模、铝模）工程量计算规则为“楼梯、台阶模板按水平投影面积计算，悬挑板、挑板、挑檐、雨蓬、阳台模板按外挑部分的水平投影面积计算，伸出墙外的牛腿、挑梁及板边的模板不另计算，其余构件按混凝土与模板接触面积计算”。现发承包双方就飘板铝模盖板及反檐模板、花架梁铝模盖板、阳台梁及反檐模板工程量的计算产生争议。

二、双方观点

发包人认为，根据工程量清单报价总说明，本工程飘板盖板及阳台、飘板反檐节点模板工程量不予计算；花架梁盖板属于防止混凝土溢出的措施，工程量不予计算；阳台板为预制板，阳台梁按其外挑的水平投影面积计算模板工程量。

承包人认为，经发包人确认的铝模深化图需要设置飘板盖板，合同计算规则并未说明盖板模板及反檐节点模板不计算工程量，故飘板底模板及盖板模板需分别按水平投影面积计算工程量；阳台梁及飘板处反檐属于墙身节点，需按与混凝土接触面积计算模板工程量；花架梁属于合同约定的其他构件范畴，应按与混凝土接触面积计算模板工程量；阳台板为预制板，阳台梁模板不适用按外挑水平投影计算的约定，应按与混凝土接触面积计算模板工程量。

三、我站观点

经查询双方上传资料，本工程在工程量清单报价总说明中专门约定了木模、铝模的工程量计算规则，属于双方结合工程实际在模板工程量计算规则上真实意思的表达。遵循该工程量计算规则，争议中的飘板为挑出外墙宽600mm、厚100mm的混凝土悬挑板，其铝模深化图中要求设置的盖板属模板措施，故模板工作量按飘板外挑部分的水平投影面积计算，不另计盖板；飘板反檐为飘板板面上宽150mm、高250mm的混凝土构件，其模板工程量按混凝土与模板接触面积计算；花架梁为标准层楼梯间外侧的一排单梁，其铝模深化图中并未要求设置盖板，故模板工程量按混凝土与模板接触面积计算，不另计盖板；阳台板为预制构件，阳台梁及其反檐模板不适用按外挑部分的水平投影面积计算的规定，其模板工程量按混凝土与模板接触面积计算。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2024〕99号文。）

本文转载自：广东省建设工程标准定额站订阅号