【转发】争议案例分享(368)—钢筋混凝土楼板原浆抹平的计价争议

新闻动态

当前位置：新闻动态/行业新闻动态 - 文章详情

钢筋混凝土楼板原浆抹平的计价争议

某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年10月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式。竣工结算时发生计价争议。

一、争议事项

本工程合同约定采用《广东省建设工程计价依据（2018）》作为定额计价依据，设计要求首层商铺楼面装饰做法为“钢筋混凝土楼板原浆抹平”，结算时发承包双方就该原浆抹平是否套用定额子目计价产生争议。

二、双方观点

发包人认为，该原浆抹平属于现浇混凝土浇捣工作中的基本工序，其费用已包含在现浇混凝土定额子目中，不应另行计费。承包人认为，钢筋混凝土楼板原浆抹平应套用《广东省建筑与装饰工程综合定额（2018）》“A1-12-37 楼地面砼面层抹光”子目计价。

三、我站观点

现浇混凝土楼面、地面结构浇捣后，按规范要求，为避免混凝土浇筑后裸露表面产生塑性收缩裂缝，在初凝、终凝前对裸露表面进行磨平、压光或抹平、搓毛处理属于常规施工工艺,其费用已包含在相应的混凝土浇捣子目中，不另计算。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2025〕20号文。）

本文转载自：广东省建设工程标准定额站订阅