【转发】争议案例分享(369)—顶棚不平整采用砂浆修补的计价争议

新闻动态

当前位置：新闻动态/行业新闻动态 - 文章详情

顶棚不平整采用砂浆修补的计价争议

某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年10月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式。竣工结算时发生计价争议。

一、争议事项

本工程合同约定采用《广东省建设工程计价依据（2018）》作为定额计价依据，设计要求钢筋混凝土楼板顶棚装饰做法为“钢筋混凝土楼板，1:3水泥砂修补平整”，结算时发承包双方就该修补平整是否套用定额子目计价产生争议。

二、双方观点

发包人认为，现场只对极少部分模板拼接漏浆处补平，属于对钢筋混凝土板平整度施工质量缺陷的修复补救工作，该费用应由承包人自行承担。承包人认为，应借用某地区2019补充定额F-1-8“砼结构板、梁打磨找平”子目计量计价，并计算相应的满堂脚手架费用。

三、我站观点

若钢筋混凝土板浇捣未达到施工质量验收标准，需抹水泥砂浆修补平整，修补费用应由承包人承担，不另计价；若钢筋混凝土板浇捣已达到施工质量验收标准，发包人为观感需要额外要求的水泥砂浆修补平整，发承包双方可协商计价，并按定额有关规定计算相应的脚手架费用。

（本案例信息来源于粤标定复函〔2025〕20号文。）

本文转载自：广东省建设工程标准定额站订阅